----------- Edición N° 14 - ---- Bogotá, D.C. - Colombia - Sur América - ----

Por Stephania Aldana*

Censura a Internet

El siglo XXI no solo trajo consigo un nuevo milenio, también la masificación de la tecnología a todos los países permitiéndoles a sus habitantes estar informados sobre los hechos a los cuales antes no tenían acceso.

Haciendo que los países en desarrollo se quedaran relegados de los países del primer mundo (Mignolo Walter, 2003), donde las personas tenían acceso a la información. Sin embargo, las tecnologías y para en este caso en particular el internet, le abrió las puertas de la comunicación y la información a los usuarios de éste.



 


En muchos países a raíz de la rápida y progresiva difusión del internet e infinitos programas que allí se encuentran, que le permiten a los cibernautas hacer múltiples operaciones, entre ellas, comunicarse con individuos que antes era imposible por las grandes distancias entre ellos, hoy en día estas fronteras no existen, dado que la red le ha permitido a los consumidores de internet conocer sobre otros sucesos que pasan en otros lugares del mundo.

Además, hoy en día no existe un poseedor universal de la información, ya que este medio de comunicación se caracteriza porque cualquier persona que utilice internet puede conocer la información de las diversas entidades y organizaciones sin necesidad que éstas hayan decidió hacer pública dicha información.

Sin embargo, esta libertad de expresión, de acceso a la información y de prensa, ha llevado a varios países a tratar de controlar a los habitantes de éstos mediante la censura total al internet o a ciertas páginas para no poner en peligro la estabilidad política de las naciones.
Algunos de los casos más notorios de censura a la red son:

Las restricciones del gobierno chino, no disminuyen las cifras de los cibernautas.

En el caso del país asiático, las grandes empresas multinacionales en las que se encuentran Microsoft, Google, Yahoo, entre otras, han optado desde 2002 por acogerse a las políticas públicas sobre el uso del internet en este país, ya que para éstas es más productivo obedecer las normas impuestas por el gobierno chino que tener que retirarse del mercado, dado que desde el auge de la web hacia finales de los años novena y principios del siglo XXI los usuarios de éste han aumentaron en una considerable cifra.

Pero algunas ONG’S, como Reporteros Sin Fronteros  que han seguido de cerca las censuras que han tenido tanto los consumidores de este medio como periodistas, las cuales los han llevado a la cárcel, como es el caso del intelectual y activista en pro de los derechos humanos en China, Luix Xiabo, quien en 2010 obtuvo el novel de paz. Además, otros como Gao Zhisheng abogado y defensor de los usuarios del internet tras desaparecer en el 2009, se conocieron testimonios en abril de 2010, según los cuales Zhisheng abría sido torturado cruelmente durante su detención. Sin embargo, hasta el momento se desconoce su paradero.

Por otra parte, The Human Rights publicó un informe en el cual categorizaba a la censura ejercida por China como uno de los cuatro delitos que atentan contra los derechos humanos en este país.

Ante los continuos reclamos de los periodistas, las ONG’s y los cibernautas, las autoridades chinas en los últimos años han fortalecido la seguridad en internet con el fin de evitar que temas políticos, sobre derechos humanos, religiosos y sexuales puedan ser encontrados y discutidos en la red.

Los fuertes controles de vigilancia ejercidos por el gobierno chino a las actuaciones de los cibernautas en este país a la web, no ha sido un impedimento para que la tercera parte del país, más de 477 millones de personas (según un informe dado a conocer por la compañía IWS, Internet Web Services, en marzo de 2011) esté en la red.

Cambios en Siria tras tres años de desaprobación al internet.

El gobierno Sirio levanta censura a internet después de tres años de bloqueos, en los cuales impuso políticas para controlar a los usuarios de internet mediante registros en los que los dueños o responsables de los espacios que venden el servicio de acceso a la red, debían anotar el nombre de las personas, su identificación, las páginas que consultaban, los días y la cantidad de horas durante las cuales navegaban en internet. Además, las redes sociales como Facebook fueron cortadas por parte del gobierno sin previo aviso de este a las empresas internacionales que prestan este tipo de servicios,  dejando como única fuente de internet a la prestadora Estatal SyriaTey; lo cual, según la última estadística hecha por Goolge, antes de la reapertura del país Sirio a la web, la cifra de los usuarios habían disminuido considerablemente.

La agencia AP (Associated Press), confirmo que usuarios de internet han ingresado a Facebook y YouTube sin la necesidad de usar servidores Proxy, desde el pasado 9 de febrero de 2011. Aunque el gobierno Sirio aún no se ha pronunciado con respecto al cambio, rumores en los distintos medios indicaron que las modificaciones surgieron con el fin de evitar disturbios similares a los ocurridos en Túnez a comienzos de 2011.

 El acceso a internet no se ve limitado por las medidas tomadas por el gobierno egipcio

Las manifestaciones por parte de varios sectores insatisfechos con la labor ejercida, tras 42 años de gobierno por el presidente egipcio, Hosni Mubarak, llevó a que el mandatario dejara al país sin acceso al Internet, con el fin que periodistas y enviados especiales no pudieran contarle al mundo la grave situación política y social por la que atravesaba el país.

Sin embargo, el proveedor de servicios de acceso a Internet French Data Network(FDN), que nace de una asociación de usuarios franceses, propuso a las personas que viven en Egipto, conectarse a la red a través de un número de telefónico ubicado en Paris (00 331 72 89 01 50), introducir una clave y el nombre del usuario con el fin de que los cibernautas pudieran hacer uso de este servicio.
La renuncia del presidente egipcio, Hosni Mubarak,un mes después, el 11 de febrero de 2011, no trajo consigo la libertad y democracia esperada por sus habitantes y por los organismos internacionales encargados de vigilar que los Estados sean garantes de los derechos humanos, dado que las fuerzas armadas de éste, tomaron el control y llevaron a juicio a periodistas, usuarios de internet y otras personas que consideraban peligrosas para el país, violándoles de este modo sus derechos.

La asamblea de las Naciones Unidas, celebrada el pasado 3 de junio de 2011, declaró el acceso a internet como un derecho humano (El economista.mx, 9 de junio de 2011) al convertirse la red en los últimos años en una forma de libre expresión debido a la globalización. Además, el relator de la ONU, Frank de la Rue dijo que “internet favorece el crecimiento y el progreso de la sociedad en su conjunto. Por lo tanto, consideran que debería ser un derecho universal de fácil acceso para cualquier individuo y exhorta a los gobiernos a facilitar su acceso” (Centro de Noticias de las Naciones Unidas,  junio de 2011).

A pesar de éste pronunciamiento, países como: Arabia Saudí, Birmania, China, Corea del Norte, Cuba, Irán, Uzbekistán, Siria, Túnez, Turkmenistán y Vietnam, son considerados enemigos de internet según el informe publicado en 2009 por la organización Reporteros Sin Fronteras, al imponer éstos restricciones y barreras que impiden a los cibernautas acceder a la red o a determinadas páginas que el gobierno considera peligrosas, tanto para la sociedad como para él mismo.
 Estos hechos han llevado a que los países se extralimiten en sus funciones al violar los derechos a la libre expresión, la libertad de presa, la libertad a la libre información y el derecho al acceso a internet, que ha hecho que muchos periodistas y cibernautas hayan sido arrestados.

Sin embargo, los controles impuestos por los diversos países y las nuevas leyes que están cursando en los congresos de Estados Unidos y Colombia. En el primer caso, los parlamentarios, debaten la propuesta de otorgarle al presidente la facultad para cerrar las páginas y posteriormente capturar a aquellas personas que publiquen información que no pueda ser corroborada o que ponga la seguridad nacional en peligro. Mientras que en el segundo, fue radicado un proyecto de ley en el congreso colombiano denominado “El Derecho de Autor” mediante la cual,  el Estado establece los mecanismos para que el contenido que haya sido colgado en la red y que viole el derecho de autor, pueda ser retirado, desde el momento en que el creador notifique este acto ante la empresa Prestadora del Servicio de Internet, PSI, en cuyos servidores se aloja el material infractor.

Los debates no se han hecho esperar ante las medidas que tomarían las autoridades con la aprobación de los proyectos de ley que limitan a los cibernautas en la red, ya que  en una exhaustiva revisión de éstos se denota, la clara violación  a los derechos a la privacidad, la confidencialidad de datos de uso personal y la libertad de información. Aunque, es bien sabido que hasta ahora las restricciones establecidas por algunos países a la WAP (web). .no han logrado detener a los usuarios y periodistas que utilizan el internet como herramienta base para informar y comunicar a las demás personas los hechos noticiables en otros lugares.

Imagenes tomadas de: http://www.google.com/imgres?imgurl=http://4.bp.blogspot.com/

http://www.disfrutalogratis.com/frases-refranes-internet.htm

*Estudiante de Comunicación Social-Periodismo. Universidad Jorge Tedeo Lozano, Bogotá, Colombia.

 


 

 

Educación, Política, Economía, Ecología, Etc.
Cultura
Deporte
Tecnología e internet
Invitados Especiales
Opina y exprésate
Cine, Rumba, Fiestas, Etc.
Efemérides
 
 
 
 
 

Prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos del sitio.

2004 -2008