Martes, Octubre 2, 2007 5:20 PM
 
 
Invitados Especiales
 
Embajador de Bolivia

Entrevista con Deepak Kishinchand Bhojwani, Embajador de la Republica de la India en Colombia,  con motivo de la conferencia “INDIA, DEMOCRACIA EN EL CONTEXTO DE SU RELACION CON AMERICA LATINA” dictada en la Universidad Jorge Tadeo Lozano en septiembre de 2007.

 

Foto tomada de: www.embajadaindia.org

 

Lux Mundi: ¿Qué se siente cumplir 60 años de independencia, a su modo de ver, cuales son los logros alcanzados y que falta por hacer?

Deepak Bhojwani: Pues el mayor logro en los sesenta años ha sido el establecimiento y el fortalecimiento de la democracia en la India, la democracia que es la única para en un país de este tamaño, no hay otro país comparable de este tamaño que se rige democráticamente, además las experiencias en manejo social con la diversidad que tiene de religiones, razas, etnias, etc. Ha sido algo único, además, también el desarrollo económico ha sido algo impresionante por que en los quince años pasados hemos sostenido un crecimiento de PIB superior al seis por ciento, así que estos me parece que son algunos de los logros que hemos conseguido.

L. M.: ¿Cuáles son los planes para el desarrollo en India, considerando a esta como una potencia en crecimiento?

D. B.: Pues los planes es claro que abarca abolir la pobreza o minimizarla, ya hemos logrado algo importante en ese sentido, según estudios internacionales hemos bajado la pobreza en la India de una tasa de veinte seis por ciento en 1999 hasta un veinte un por ciento en el año dos mil cinco, eso ha sido un logro en que estamos todavía comprometidos por que queremos minimizar y eventualmente abolir la pobreza en escala masiva, además también queremos incrementar la renta promedio para cada ciudad o indiano, estamos también trabajando para abastecer nuestras necesidades de energía, de recursos naturales, agrícolas, etc. Esos son importantes para un país en crecimiento y con una población tan grande.

L. M.: ¿Cuáles son los intereses de la Republica de la India con América Latina?

D. B.: Pues tenemos lazos muy fuertes en América Latina, en primer lugar no tenemos problemas en absoluto entre nuestras regiones, tenemos embajadas en casi todos los países o representación diplomática en casi todos los países de América Latina y el caribe, y estamos cada día cada año más involucrados en la economía de América Latina, tenemos un intercambio comercial que esta en crecimiento y ha crecido en los años de esta década ya unas diez veces y estamos también aquí con muchas inversiones, mas adelante durante mi discurso voy a apuntar alguna inversiones que están en América Latina; las relaciones políticas son excelentes con los países, no tenemos ningún problema y pensamos en crecer en ese sentido.

L. M.: ¿Para la India, es posible divisar una solución diplomática para el conflicto con Cachemira que ponga fin a la trágica realidad de sus pobladores?

D. B.: Estamos en este desempeño, estamos hablando con el gobierno de Pakistán para arreglar las cosas y pues todo depende de su voluntad política y la situación actual en Pakistán, pero si en principio estamos en esto.
L. M.: ¿Sobre la situación en el territorio de Cachemira, ustedes oyen las voces de la población de Cachemira para tomar una decisión sobre este territorio?

D. B.: Claro, hay gente de Cachemira que hoy en día están gobernando el propio Estado de Cachemira, no se si usted conoce la realidad, pero en el lado que está ocupado por Pakistán no hay democracia, o sea que es el ejercito y el gobierno federal que controlan ese territorio, mientras en el lado indiano siempre ha habido elecciones y es una democracia vigente allá en Cachemira también, además, Cachemira goza de bastante y amplia autonomía.

L. M.: ¿En ese contexto es viable un plebiscito en Cachemira para que ellos decidan su futuro?

D. B.: Yo creo ha habido más que plebiscito ha habido elecciones cada algunos años, así que ya esta decidido el hecho, por que Cachemira, el Estado de Cachemira accedió al territorio de la India y fue invadido, si usted estudia la historia usted va a notar que las propias Naciones Unidas declaro que Pakistán invadió el territorio de Cachemira que perteneció a la India y no retiro sus tropas, de ahí viene el problema de Cachemira.

L. M.: India tiene unos índices de desarrollo considerables que la tienen como potencia emergente actualmente, pero también es una sociedad fragmentada en términos de acceso a la calidad de vida; ¿Confirma esta tendencia que tiene la India la aparente contradicción entre democracia y desarrollo?

D. B.: No hay contradicción sino ambos trabajan juntos van mano a mano, la democracia depende del desarrollo y el desarrollo depende de la democracia, en el caso de la India por lo menos, así que no vemos ninguna contradicción, además no somos una sociedad fragmentada, sino que yo diría que es una sociedad muy variada, pero gracias a la democracia que practicamos, la democracia viva que existe en la India hay no solamente un desarrollo económico sino también un desarrollo social, hay programas de discriminación positiva para los así dichos castas rezagadas que pertenecían a esas castas, así que tenemos reservaciones en el gobierno, en zonas educacionales etc., hay un gran esfuerzo para cimentar las relaciones sociales en la India y este es un trabajo que sigue vigente. Hay flagelos que seguimos enfrentando, pero cada día estamos mejorando la situación social para la democracia y el propio desarrollo económico.

L. M.: ¿En caso tal que una reestructuración de la ONU derive en la inclusión de la India en el Consejo de Seguridad como miembro permanente, que le puede aportar su país a la Comunidad Internacional?

D. B.: Sobretodo el sentido de democracia internacional porque pensamos que fue congelada la estructura del Consejo de Seguridad en un anacronismo histórico en el cuarenta y cinco por que en aquella época Japón, Alemania etc. Eran vencidos y los grande países en desarrollo no fueron incluidos así que la democracia internacional es la cosa fundamental, además queremos aportar también ideas del equilibrio político, como hoy en día no hay unanimidad en el Consejo porque no se escuchan las diferentes voces, pensamos en traer allí al Consejo la democracia misma.

 

Mario Andrés Alvarado, Rodrigo Elberto Cabrales.

 

 

 

 
2006. Copyrights. All rights reserved. doll -Smart Development-