"Latigazos permitidos", columna de opinión de Jaime Pinzón en El Nuevo Siglo
El presidente del Consejo Directivo de Utadeo muestra su sorpresa ante la decisión de la Corte Suprema de Justicia de permitir el uso de latigazos a quienes infrinjan tradiciones milenarias en los territorios indígenas.
La más reciente sentencia de la Corte Suprema de Justicia mediante la cual son permitidos los azotes en las zonas de resguardos indígenas a quienes infrinjan tradiciones milenarias, es el tema de debate de la más reciente columna de opinión del presidente del Consejo Directivo de Utadeo, Jaime Pinzón, publicada en El Nuevo Siglo bajo el título de “Latigazos permitidos”.
Pinzón recuerda el caso del cabo Jairo Danilo Chaparro, quien estando de permiso decidió acortar camino e ingresar a una reserva indígena en Piendamó donde fue capturado por la guardia comunitaria. Dado que se encontraba armado, la sanción fue darle nueve latigazos. Posteriormente Chaparro interpuso una denuncia por secuestro y tortura, en la que el Tribunal de Popayán terminó fallando a su favor, condenando al indígena Feliciano Valencia a 18 años de prisión, pena de la que finalmente fue absuelto por el alto tribunal al considerar que no hubo tales delitos.
El columnista toma este ejemplo para rememorar que culturalmente en nuestro país los padres daban latigazos a sus hijos para educarlos, y en Inglaterra estos castigos eran permitidos hasta que el primer ministro Tony Blair los eliminó: “Quedamos notificados de que los latigazos son delito, con excepción de los suministrados en los resguardos indígenas. No discuto la sentencia, me refiero a ella con sorpresa, la Constitución admite interpretaciones diferentes, más voluminosa ahora con la adición del Acuerdo de Paz”, finaliza el consejero.
