Temor a los resultados de la segunda vuelta presidencial
Esto dice sentir el consejero de Utadeo José Fernando Isaza, quien en su columna de opinión en El Espectador reiteró que, de ganar Duque, el temor radicaría en el debilitamiento del Estado Laico y la posible inmunidad de Uribe ante los procesos penales en su contra, mientras que si gana Petro, el temor radicaría en su personalidad de político "iluminado", que considera aceptable el modelo venezolano de socialismo.
“El resultado de la elección produce temor”. Esto es lo que sostiene el consejero de Utadeo José Fernando Isaza en su más reciente columna de opinión en El Espectador al sostener que los resultados de la primera vuelta de las presidenciales dejaron a dos candidatos que representan los extremos políticos, al tiempo que perdió el centro como posible frente de cambio político.
Por un lado, desde las propuestas de Duque, Isaza dice tener temor ante un posible debilitamiento del Estado laico, así como retrocesos en materia de derechos ciudadanos como la decisión sobre la eutanasia, la continuación del embarazo e incluso los derechos de las comunidades LGBTI, al tiempo que se propone modificar unilateralmente los acuerdos con las Farc, destruyendo la credibilidad del Estado.
Sostiene también que uno de los principales temores radica en el interés de Uribe en volver al poder para garantizar su inmunidad ante los procesos penales que actualmente tiene en su contra, entre ellos su responsabilidad en la muerte de más de 4.000 jóvenes, en el episodio conocido como los falsos positivos: “No causa temor la figura de Duque. Es un joven brillante alejado de la corrupción. Ni su familia ni él hicieron negocios lícitos ni ilícitos con la mafia. Existe una lucecita de que si gana gobierne él y no su mentor, y no se modifique la Constitución para permitirle a Uribe ser “el presidente eterno”.
Una situación contraria ocurre con Petro, de quien afirma Isaza, no asustan sus proyectos políticos sino más bien su personalidad de “iluminado”, que considera aceptable el modelo venezolano de socialismo, el cual, según el candidato, falló porque sus ejecutores eran inferiores al desafío: “Al igual que Uribe, está dotado de “una inteligencia superior”. Uno de los problemas con los “iluminados” es que pueden desconocer los acuerdos hechos con los mortales. Los pactos entre los dioses y los humanos no obligan a aquellos”, enfatiza el consejero.
