¿El Paro Nacional es una medida constitucional?
En su más reciente columna de opinión en El Nuevo Siglo, el presidente del Consejo Directivo de Utadeo, Jaime Pinzón, sostiene que si bien el derecho a la protesta es Constitucional, no existe ningún marco legal que legitime la realización de un paro nacional, en la medida que viola la protección del trabajo e impide la movilización.
“Existen motivos de descontento, la gente se opone a la corrupción, cuestiona y considera exorbitantes los impuestos, reclama justicia, no obstante mezclar pretensiones dificulta su comprensión. Los actos vandálicos, la afectación de la propiedad pública y privada, el deterioro de los terminales de transporte, la destrucción de bienes, no contribuyen a la creación de empleo, a la disminución del costo de vida, a la imagen estudiantil o sindical, niegan cultura y civilización”, señala Pinzón.
El columnista resaltó las tareas adelantadas por el Gobierno Duque en torno a iniciar una “conversación nacional” con el fin de adelantar las reformas sociales que el país requiere. En todo caso, afirma que los problemas sociales que tiene el país no son propios de esta administración sino que son, incluso, producto de los tiempos de la Colonia.
Sin embargo, Pinzón se muestra contrariado por lo que va a ser este diálogo, pues considera que podría convertirse en un nuevo conflicto, de generar diálogos con funcionarios que estén comprometidos con la adopción de medidas impopulares, “para quienes la política se limita al intento de tapar huecos fiscales, será difícil calmar los ánimos”.
