“Mimbre” de Canal Institucional visitó Utadeo y habló de la paz desde los escenarios académicos
“Si no reconocemos la legitimidad del otro para negociar, si decimos que son terroristas y no se negocia con el terrorismo, ¿qué consecuencias tiene eso para la salida y la terminación del conflicto armado?”, pregunta Miguel Barreto, profesor del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de Utadeo, a sus alumnos.
Este es el escenario de una clase de Análisis de Conflictos y Construcción de Paz, dictada por el profesor Barreto, quien es además el director del Observatorio de Construcción de Paz de la Universidad. En esta clase se formulan preguntas sobra la terminación de un conflicto armado, los procesos de paz, los mecanismos de justicia transicional y elementos como la reparación a las víctimas y la no repetición de los crímenes.
Como explica el profesor, para finalizar un conflicto armado solo existen dos caminos: uno, llegar a un acuerdo entre ambas partes, en el que el grupo insurgente (para el caso colombiano) entrega las armas de manera voluntaria, lo que se conoce como paz positiva; o el exterminio de uno de los dos grupos, llamado paz negativa.
El nombre de paz “negativa” no es gratuito. Entender la paz de forma positiva implica pensar en la ciudadanía, en el otro, reconocer sus derechos, reconocer una justicia social, algo que no contempla el lado negativo de la paz. Por eso, la salida por la que se optó fue un acuerdo de paz: “el acuerdo no ignora a la sociedad, a las víctimas, o el problema de las tierras”, comenta Alexis Herrera, estudiante de Ciencia Política y Gobierno en el programa Mimbre del Canal Institucional.
Si quiere conoces más sobre ´como se vive la paz desde las aulas académicas, vea el programa completo de Mimbre, Tejiendo Paz.
