Acerca del anuncio del gobierno distrital sobre la venta del 20% de las acciones que posee en el Grupo de Energía de Bogotá, el consejero de Utadeo, José Fernando Isaza, reflexionó sobre los alcances de la medida, en su columna de opinión en El Espectador titulada “Vender”.
Como lo destaca el columnista, la situación actual de la empresa de energía es completamente diferente a la registrada hace 20 años, cuando el Distrito vendió el 49% de su participación en Emgesa y Codensa, así como el 11% de la EEB, esto en respuesta a la cesación de pagos de la deuda externa y al “coto de caza” de la clase política en la que se había convertido la electrificadora. Con esta alianza público privada, el Grupo de Energía de Bogotá pasó de presentar pérdidas de energía cercanas al 22,5% a 7,26%, al tiempo que se reportó un crecimiento de 1,5 a 2,9 millones de usuarios.
Ahora bien, el columnista destaca que la justificación de la venta de estas acciones se ampara en el relanzamiento de las inversiones que el Distrito tiene previstas para el Plan de Desarrollo, cuyo recaudo se sumaría a los rubros obtenidos mediante la tributación de los bogotanos.
Según el consejero, el Distrito no debería enajenar las acciones que tiene en la Empresa, puesto que los resultados financieros fueron extraordinarios para los años 2015 y 2016. Para ello, recomienda utilizar los dividendos y los ingresos tributarios para no paralizar el plan de inversión: “Parece más sensato conservar el activo y utilizar las utilidades para cofinanciar las obras. Es lo que hace Medellín con EPM, esta empresa le genera ingresos superiores a los obtenidos por la tributación”.
Para Isaza es claro que la construcción de centrales eléctricas cada vez es más caro, y que las represas que tiene a su cargo el Grupo de Energía de Bogotá viene valiosas y escasas: “Tal vez no hay en el mundo una caída de cerca de 1.600 metros como la existente en la corta distancia entre el Muña y Anapoima, esto ha permitido instalar, con escasos 26 m³/seg, 262 megawatts; para otras centrales, generar esta cifra requiere utilizar más de 300 m³/seg. Es un regalo de la naturaleza. Adicionalmente, en un futuro se podría traer agua de la cuenca oriental, como se hace hoy con Chingaza”, expone el columnista.
