Programa de Renta de Emergencia es una propuesta inviable
Ante la propuesta de un grupo de senadores para que, durante tres meses, se brinde una “renta básica” a siete millones de personas en condiciones de vulnerabilidad, el presidente del Consejo Directivo de Utadeo Jaime Pinzón, en su columna de opinión en El Nuevo Siglo, señala que, aunque es una propuesta bien intencionada, carece completamente de viabilidad, pues, para empezar, esta costaría más de veinte billones de pesos.
“El Gobierno Duque no la apoya, imposible saber de qué capitales saldría la “renta” aun cuando se habla de impuesto a patrimonios altos, situándose en contravía de decisiones adoptadas, algunas de ellas en proceso de revisión en la rama judicial, que en parte es factible sean declaradas inexequibles”, argumenta el directivo.
Añade el columnista que este Programa de Renta de Emergencia, que estaría a cargo del Ministerio de Hacienda y del Departamento de Prosperidad Social, plantea un escenario en el que se cree que el erario público es un barril sin fondo.
Es por ello que, en su escrito, Pinzón solicita a los firmantes retirar el proyecto de ley, pues no es lógco que se eliminen programas sociales que ya se han construido para transferir sus rubros a este programa, al tiempo que se afecta la producción y el empleo.
“Recuerdo en las memorias del emperador Marco Aurelio, agobiado por la peste que azotó a Roma y sus provincias, en el siglo II, del año 165 al 192 después de Cristo, la frase de “peor que la pandemia es la falta de entendimiento de ciertos sectores sociales”. ¡Por ahí no es la cosa!”.
