Descargue la infografía
La cordillera del Himalaya ha sido objeto de conflicto mucho tiempo atrás entre los cuatro países por los cuales pasa (Bután, China, Nepal e India).
Es pertinente aclarar que aunque se declare un problema principal entre India y China, no es así, en este caso hay un tercero directamente implicado, Bután que también está reclamando su soberanía en la zona de conflicto.
Un primer enfrentamiento ocurrió en 1962 cuando India y China lucharon una guerra por una parte del territorio de la cordillera del Himalaya siendo vencedor China.
Décadas de aparente paz se olvidaron y se volvió a presentar un nuevo conflicto en el área de la meseta Doklam, ubicada en el cruce de los límites de Bután, el estado indio de Sikkim y la Región Autónoma china del Tíbet. Este conflicto se presentó porque el 15 de junio de 2017, China comenzó a construir una carretera en la zona, emergiendo así nuevamente la controversia de dicho territorio y frente a esto Bután pidió ayuda a la India, que aceptó y envió tropas a la frontera a la vez que comunicó a China su descontento.
¿Por qué China quiere construir en este territorio?
China justifica la construcción en la cordillera con su soberanía. Para ellos la agricultura y la ganadería en la Meseta de Doklam es una actividad económica importante y por tanto construir ahí es completamente lícito y legítimo, por lo cual el Gobierno Chino establece que este territorio es netamente de su nación y por ende, no hay ningún perjuicio o daño para India.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Geng Shuang asegura que el objetivo de estas carreteras es mejorar el transporte local y facilitar el pastoreo de los ganaderos locales y el patrullaje de las tropas fronterizas.
¿Qué papel juega Bután dentro de este conflicto?
Bután ha sido un Reino que ha mantenido unas relaciones internacionales estables con los demás países vecinos en términos diplomáticos. Pero frente a la reciente situación no se ha quedado de brazos cruzados porque la construcción de un camino se hará en territorito que Bután considera suyo y por temas de soberanía no dejará que China cumpla su cometido.
Desde 1949 con la firma del “Tratado de Amistad y Cooperación”, India y Bután han mantenido diálogos cercanos disfrutando de una relación especial. Por este motivo, India, justifica sus recientes acciones militares, ha invocado un artículo del Tratado en el que se afirma que ninguno de los dos países permitirá que su territorio sea utilizado para actividades que perjudiquen los intereses de seguridad nacional del otro.
Aunque no hay un comunicado oficial de parte del Reino de Bután, se espera que este conflicto se resuelva diplomáticamente porque estos países tienen relaciones comerciales bastante interesantes.
¿India por qué intercede por Bután?
India es el mayor socio comercial de Bután ya que existe un régimen de libre comercio entre estos denominado “Acuerdo de Comercio” que se firmó en 1972, lo que conlleva a unos estrechos vínculos económicos y de cooperación entre ambos países.
Independientemente de esta estrecha relación comercial y económica con Bután, India también se preocupa porque si China completa este camino tendrá mayor acceso al "cuello de pollo", un corredor de 20 kilómetros que une los Siete Estados del Noreste con India. Éste es estratégicamente vulnerable al momento de una invasión en la medida en que limita con los países de Asia del Sur, lo que genera consecuencias negativas para sus intereses geopolíticos.
Frente a esto, el Estado Indio y los militares protestaron y lograron detener al grupo de construcción de carreteras, sin imponer guerra o violencia, solo hicieron una “muralla humana”, lo que llevó a las tropas chinas a parar la construcción de estos caminos.
¿Cuál es la situación actual?
A pesar de las hostilidades, India y China tienen crecientes lazos comerciales y económicos, el Departamento de Negocios, Innovación y Habilidades constata que China fue el cuarto mayor mercado de exportación de la India y el primer mercado de importación de India en 2016, por lo tanto no es conveniente para la economía de ambos países iniciar una guerra.
Aunque estos países tienen sus posiciones radicales, no hay paso a seguir en estricto sentido porque China como India tiene claro que lo único que está en discordia es esta frontera ya que por otros temas, su relación está estable.
El 28 de Agosto de 2017 el Ministerio de Relaciones Exteriores de India, presenta una nueva declaración de prensa sobre “la comprensión de la disociación de Doklam” la cual establece que:
“En las últimas semanas, India y China han mantenido una comunicación diplomática con respecto al incidente en Doklam. Durante estas comunicaciones, pudimos expresar nuestras opiniones y transmitir nuestras preocupaciones e intereses. Sobre esta base, se ha acordado y está en curso la pronta retirada del personal fronterizo en el sitio de enfrentamiento en Doklam.”
Ante este comunicado, “Ministry of Foreign Affairs Royal Government of Buthan” (Ministerio de Relaciones Exteriores Gobierno Real de Buthan) responde:
“Bhután se congratula que las dos partes se hayan retirado de la zona de Doklam.
Esperamos que esto contribuya al mantenimiento de la paz, la tranquilidad y el status quo a lo largo de las fronteras de Bhután, China y la India de acuerdo con los acuerdos existentes entre los respectivos países”.
Es claro que cada país tiene su motivo para evitar un conflicto bélico por el costo económico que esto implicaría, pero también tienen motivos para defender su territorio de cualquier posible enfrentamiento que se pueda presentar.
Bibligorafía:
(04 de 08 de 2017). Recuperado el 24 de 08 de 2017, de RT NEWS: https://actualidad.rt.com/actualidad/246107-china-advertir-india-poner-prueba-paciencia
Asia en Fragmentos. (10 de 03 de 2014). Recuperado el 29 de 08 de 2017, de Bhután: las relaciones internacionales del país de la felicidad: http://asiafragmentada.blogspot.com.co/2014/03/bhutan-las-relaciones-internacionales.html
BB MUNDO. (29 de 06 de 2017). Recuperado el 24 de 08 de 2017, de http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-40418777
CASTRO, P. J. (18 de 08 de 2017). ASIA.Northeast.com. Recuperado el 29 de 08 de 2017, de http://asianortheast.com/incidente-fronterizo-china-india-butan-puede-provocar-conflicto-militar/
El Porvenir . (05 de 08 de 2017). Recuperado el 27 de 08 de 2017, de China presiona a India para que retire tropas del Himalaya: https://elporvenir.mx/?content=especial&tag=&id=47298
GOMEZ F, J. F. (09 de 08 de 2017). Global Affairs. Recuperado el 24 de 08 de 2017, de https://globalaffairs.co/2017/08/09/el-himalaya-nuevo-foco-de-disputa-entre-india-y-china/
M, G., & A, M. (26 de 01 de 2010). El Mundo. Recuperado el 24 de 08 de 2017, de http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/cronicasdesdeasia/2010/01/26/el-cuello-de-pollo-indio.html
Ministry of External Affairs Government of India. (28 de 08 de 2017). Recuperado el 29 de 08 de 2017, de http://www.mea.gov.in/press-releases.htm?dtl/28893/Press_Statement_on_Doklam_disengagement_understanding
Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China . (03 de 08 de 2017). Recuperado el 29 de 08 de 2017, de Press and Media Service: http://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2535_665405/t1482345.shtml
Ministry of Foreign Affairs Royal Government of Buthan . (29 de 08 de 2017). Recuperado el 29 de 08 de 2017, de http://www.mfa.gov.bt/?p=4948
Steve, G. (05 de 07 de 2017). CNN. Recuperado el 24 de 08 de 2017, de http://cnnespanol.cnn.com/2017/07/05/el-enfrentamiento-entre-china-y-la-india-por-una-carretera/
UN Comtrade Database . (2016). Recuperado el 29 de 08 de 2017, de https://comtrade.un.org/labs/BIS-trade-in-goods/?reporter=699&partner=156&year=2016&flow=2